US-Student schreit auf, nachdem Schule Parkplatz mit Bibelmotiv abgelehnt hat
Eine Highschool-Schülerin in New York droht mit rechtlichen Schritten, nachdem ihr Entwurf für einen individuellen Parkplatz abgelehnt wurde. Das Problem? Der Entwurf enthielt Bezüge zur Bibel.
Die Schulleitung teilte Sabrina Steffans, einer Schülerin der Grand Island Senior High School, mit, dass ihr Entwurf für einen privaten Parkplatz für die Abschlussklasse abgelehnt wurde, weil er schlicht zu religiös sei. Die Schule, so argumentierten sie, sei ein säkularer Ort – sogar der Parkplatz.
Nun drängen Steffans‘ Anwälte den Bezirk, ihr die Nutzung des religiös geprägten Designs zu gestatten und das, was ihrer Ansicht nach eine klare Verletzung ihrer Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz darstellt, rückgängig zu machen.
Aller guten Dinge sind drei
Vor zwei Jahren führte Grand Island eine Regelung ein, die es Senioren ermöglichte, gegen eine Gebühr von 50 Dollar ihre Parkplätze für das Schuljahr individuell zu gestalten. Die Entwürfe müssen zunächst von der Schulleitung genehmigt werden, und Steffans – eine gläubige Christin und Leiterin des christlichen Schulclubs – wollte ihren Glauben mit ihrem Parkplatz zum Ausdruck bringen.
Sie reichte zunächst einen Entwurf mit einem Kreuz, einem Herz und dem Bibelvers Johannes 14:6 ein.
Eine (satanische) Büchse der Pandora?
Bei einem Treffen mit dem Schulleiter und dem stellvertretenden Schulleiter wurde Steffans mitgeteilt, dass ihr Entwurf nicht akzeptabel sei, da er ein Fass ohne Boden öffnen könne, das die Schulverwaltung nicht öffnen wolle.
Wenn ihr die Verwendung ihres christlichen Designs gestattet würde, hieß es, könnten die Schüler satanische Bilder auf ihren Parkplätzen verwenden – „und ich möchte keine Schule wie diese besuchen“, erklärte einer der Schulleiter. Sie rieten ihr, auf die Bibelstelle zu verzichten und das Kreuz als kleines „t“ zu verstecken, wenn sie das Design genehmigt haben wolle.
Steffans reichte einen zweiten Entwurf mit den Worten „Jeremia 29:11“ ein, der allerdings den eigentlichen Inhalt der Bibelstelle nicht enthielt. Wie angewiesen, tarnte sie das Kreuz als „t“ in den Worten „Lass dein Licht leuchten“ – einem Zitat aus der Bergpredigt. Wieder lehnte die Schulleitung den Entwurf ab, da er immer noch zu religiös sei.
Schließlich wurde ein dritter Entwurf genehmigt, nachdem sie offensichtliche Verweise auf Gott und die Heilige Schrift entfernt hatte.
Diskriminierung von Christen?
„Diskriminierung aufgrund von Ansichten“ – so beschrieb Keisha Russell, leitende Rechtsberaterin des First Liberty Institute, die Ablehnung des religiös geprägten Konzepts von Steffans durch die Schule. „Schon die Ablehnung einer sehr harmlosen, religiösen Botschaft wird [für die Schule] vor Gericht problematisch“, erklärte Russell, die in dem Brief an die Schule genannt wurde, in dem diese aufgefordert wurde, ihre Entscheidung zurückzunehmen, um rechtliche Schritte zu vermeiden.
Steffans‘ Anwälte sagen, dass der Parkplatz selbst ein öffentliches Forum darstelle, was bedeute, dass jegliche Pläne darauf tatsächlich eine private Meinungsäußerung seien, die nicht aufgrund des Glaubens diskriminiert werden könne.
Sie argumentieren, dass die Schule über den Spielraum verfüge, anstößige oder hasserfüllte Designs zu zensieren, dass die Ablehnung eines christlichen Designs nur aufgrund seiner religiösen Natur jedoch ein regelrechter Verstoß gegen die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes sei.
Die Schule macht einen Rückzieher
Wenige Tage nach der Androhung einer Klage hat die Schule ihren Kurs geändert und beschlossen, Steffans‘ ursprünglichen Entwurf zu genehmigen.
Superintendent Bill Graham veröffentlichte eine Erklärung, in der er sagte:
Wir nehmen unsere Verantwortung, die Verfassungsprinzipien, einschließlich des Ersten Verfassungszusatzes, zu wahren, ernst. Obwohl wir jegliche Behauptung, unsere Richtlinien oder Entscheidungen hätten die Rechte von Schülern verletzt, entschieden zurückweisen, haben das Schulamt und die Bezirksleitung nach sorgfältiger Beratung mit dem Rechtsbeistand entschieden, dass die betroffene Schülerin ihren ursprünglich für die Abschlussklasse vorgesehenen Parkplatz beibehalten darf.
