US- Christen uneins über Todesstrafe
Gilt „Du sollst nicht töten“ auch für mutmaßliche Mörder?
Generalstaatsanwältin Pam Bondi wies die Bundesanwälte kürzlich an, die Todesstrafe für Luigi Mangione zu fordern, den Mann, der im vergangenen Jahr des Mordes an Brian Thompson, dem CEO von UnitedHealthcare, beschuldigt wird.
Thompson wurde in den frühen Morgenstunden des 4. Dezember vor dem Eingang des New York Hilton Midtown erschossen und Mangione wurde später als der mutmaßliche Schütze identifiziert.
Angesichts der weit verbreiteten Verachtung für die Krankenversicherungsbranche erntete er in einigen Online-Kreisen Sympathie. Zahlreiche Kommentatoren lobten den Mord, viele sahen Thompson als Symbol eines unmoralischen und korrupten Gesundheitssystems, das Millionen durch abgelehnte Ansprüche das Leben gekostet hat. Andere verurteilten den Mord jedoch mit der Begründung, dass Mord nicht der richtige Weg zu einer Reform des amerikanischen Gesundheitssystems sei, auch wenn es sich um ein von Gier getriebenes und ausbeuterisches Unternehmen handele.
Auch die Anweisung an Staatsanwälte, die Todesstrafe zu fordern, ist umstritten. Ist die Tötung eines Mörders für Christen ein Akt der Gerechtigkeit oder Heuchelei?
Ist die Todesstrafe biblisch?
Die Todesstrafe ist seit langem umstritten, insbesondere in christlichen Kreisen. Schließlich verbietet das sechste Gebot ausdrücklich das Töten. Doch was, wenn der Getötete selbst ein Mörder ist?
Albert Mohler, Präsident des Southern Baptist Theological Seminary, sagt, das ändere die Dinge. In einem kürzlich erschienenen Podcast erklärte Mohler, die Todesstrafe stamme „direkt aus dem Wort Gottes“.
Mohler zitierte Genesis 9:6, wo es heißt: „Wer Menschenblut vergießt, dessen Blut soll auch durch Menschen vergossen werden, denn Gott hat den Menschen nach seinem Bild geschaffen.“
„Das Prinzip der Todesstrafe wurde von Gott bewusst offenbart, um die Heiligkeit des menschlichen Lebens, seine Würde und seinen Wert zu unterstreichen“, erklärte Mohler. „Und es ist nicht nur das menschliche Leben an sich wertvoll, sondern auch, weil wir nach Gottes Ebenbild geschaffen sind.“
Der leitende Pastor der First Baptist Church in Dallas, Dr. Robert Jeffress, bekräftigte kürzlich die Ansicht, die Todesstrafe sei biblisch. In einem Auftritt bei Fox News zitierte Dr. Jeffress dieselbe Bibelstelle. „Gott sagte, dass das menschliche Leben so kostbar und wichtig ist, dass jeder, der es wagt, dieses Leben zu nehmen, den höchsten Preis dafür zahlen muss“, erklärte er. „Das ist nicht nur ein alttestamentarisches Prinzip.“
„Im Neuen Testament, Römer 13, sagt Paulus: ‚Die Regierung ist von Gott eingesetzt. Sie trägt das Schwert nicht umsonst, sondern sie ist eine Rächerin, die Zorn über die bringt, die Böses tun‘“, sagte Jeffress.
Die Todesstrafe widerspricht nicht der Heiligkeit des menschlichen Lebens. Sie unterstreicht vielmehr dessen Wert. Und zum Glück haben wir einen Generalstaatsanwalt und einen Präsidenten, die das verstehen.
Der ehemalige NFL-Cheftrainer Tony Dungy beteiligte sich online an der Debatte und argumentierte, dass die Strafe „von Gott verordnet“ worden sei.
Ist es unchristlich, ein Leben zu nehmen?
Während sich eine Reihe prominenter Evangelikaler für die Anweisung von Generalstaatsanwalt Bondi zur Todesstrafe für Mangione ausgesprochen haben, sind andere christliche Konfessionen – darunter die römisch-katholische Kirche, die Evangelisch-methodistische Kirche, die Presbyterianische Kirche (USA) und die Amerikanische Baptistenkirche in den USA – immer noch der Meinung, dass die Todesstrafe einfach nicht mit dem Grundsatz „Du sollst nicht töten“ vereinbar sei.
Tatsächlich revidierte Papst Franziskus im Jahr 2018 die Haltung der katholischen Kirche dahingehend, dass die Todesstrafe in allen Fällen „moralisch unzulässig“ sei.
Einige Online-Kommentatoren stimmten dem zu und argumentierten, dass selbst wenn Mangione für schuldig befunden würde, die christliche Haltung eine Gefängnisstrafe und nicht den Tod bedeuten würde.
Andere Kommentatoren auf Reddit versuchten, Nuancen in die Debatte einzubringen. Ein Nutzer drückte es so aus:
Ich bin gegen die Todesstrafe (zumindest nicht in extremen Fällen). Ich bin grundsätzlich für die Abschaffung der Todesstrafe auf Bundesebene. Aber wir alle wissen auch ganz genau, dass das Gebot ein Mordverbot und nicht die Verhängung der Todesstrafe ist. Und das langfristige Verständnis dieses Gesetzes, wie es auf Hebräisch formuliert wurde, schließt die Todesstrafe nicht ein. Das zeigt sich auch an der wiederholten Verhängung der Todesstrafe durch die alten Israeliten nach der Zeit der Zehn Gebote.
