Papst Leo mischt sich in die Abtreibungsdebatte ein

Papst Leo hat möglicherweise gerade die erste große Kontroverse seines jungen Pontifikats ausgelöst.

Leo, der Anfang des Jahres nach dem Tod von Papst Franziskus als Papst vereidigt wurde , wurde kürzlich gebeten, sich zu den Plänen der Erzdiözese Chicago zu äußern, Senator Dick Durbin, einem Mitglied der Kirche, für seine Arbeit in der Einwanderungspolitik einen Preis für sein Lebenswerk zu verleihen. 

Die vorgeschlagene Auszeichnung hat aufgrund Durbins Befürwortung der Abtreibung unter einigen katholischen Gläubigen heftige Kontroversen ausgelöst. Kritiker sagen, die Kirche sollte einen Politiker, der sich seit langem für das Recht auf Abtreibung einsetzt, nicht ehren. 

Nun hat sich Papst Leo in die Debatte eingemischt – und seine Äußerungen schlagen hohe Wellen.

Sollten Katholiken eine Stimme für die freie Wahl feiern?

Eine Reihe hochrangiger katholischer Führer äußerten nach der Ankündigung des Vorschlags ihre Opposition. 

Bischof David Ricken aus Green Bay im US-Bundesstaat Wisconsin bezeichnete die Idee, einem Senator, der für die Abtreibung ist, einen Preis für sein Lebenswerk zu verleihen, als „unhaltbar“.

Bischof Thomas Paprocki aus Springfield, Illinois, äußerte sich sogar noch schärfer: „Die Ehrung einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die sich aktiv für die Ausweitung und Verankerung des Rechts auf die Beendigung unschuldigen menschlichen Lebens im Mutterleib einsetzt, untergräbt genau das Konzept der Menschenwürde und Solidarität, das dieser Preis eigentlich verteidigen soll“, erklärte er.

Als die Kampagne gegen dieses Vorhaben zunahm, unterzeichneten mehr als 40.000 Katholiken eine Petition gegen die Verleihung des Preises an Durbin. 

Papst Leo mischt sich ein

„Ich denke, es ist wichtig, die Gesamtarbeit eines Senators zu betrachten, die er – wenn ich mich nicht irre – in seinen 40 Dienstjahren im US-Senat geleistet hat“, sagte Leo auf die Frage des Senders EWTN News zur Auszeichnung von Senator Durbin. „Ich verstehe die Schwierigkeiten und die Spannungen. Aber ich denke, wie ich selbst in der Vergangenheit gesagt habe, ist es wichtig, viele Fragen zu betrachten, die mit den Lehren der Kirche zusammenhängen.“

Leo betonte, dass die Auszeichnung eng an Durbins Beitrag zur Einwanderungsreform geknüpft sei, nicht an seine sonstigen politischen Positionen. Gleichzeitig forderte der Papst die Katholiken auf, das Vermächtnis eines Politikers nicht nur durch die Brille eines einzelnen Themas zu betrachten.

„Ich verstehe die Schwierigkeiten und die Spannungen“, erklärte der Papst. „Aber ich denke, wie ich selbst in der Vergangenheit gesagt habe, ist es wichtig, viele Fragen zu betrachten, die mit den Lehren der Kirche zusammenhängen.“

Am deutlichsten kritisierte Papst Leo möglicherweise die seiner Ansicht nach bestehenden Widersprüche innerhalb der breiteren „Pro-Life“-Bewegung und hielt den Kritikern damit den Spiegel vor.

„Wer sagt, ich sei gegen Abtreibung, aber für die Todesstrafe, ist nicht wirklich ein Lebensschützer“, sagte er. „Wer sagt, ich sei gegen Abtreibung, aber mit der unmenschlichen Behandlung von Einwanderern in den Vereinigten Staaten einverstanden, der weiß nicht, ob das ein Lebensschützer ist.“

Diese Argumentation wird häufig von Gegnern der Pro-Life-Bewegung verwendet, und viele waren überrascht, als Papst Leo sie öffentlich wiederholte. 

Durbin beugt sich dem Druck

Doch selbst die Worte des Papstes konnten nicht verhindern, dass die Kontroverse ihren Siedepunkt erreichte.

Unter zunehmendem Druck zog Durbin seine Bewerbung für die Auszeichnung schließlich zurück. Der Senator bemerkte: „Wegen der kontroversen Reaktionen auf den Kardinal, der den Preis vorgeschlagen hat, sehe ich keinen Sinn darin, damit fortzufahren.“

Der Vorfall veranschaulicht, dass die katholische Kirche auch weiterhin mit praktischen Fragen zur Abtreibung konfrontiert ist, auch wenn die offizielle Position unverändert bleibt.