Pastoren in Texas fordern, dass 676 „schmutzige und böse“ Bücher aus den Schulen entfernt werden
Stapel verbotener Bücher mit Absperrband umwickelt
Bücher mit LGBTQ+-Inhalten werden in Schulbibliotheken im ganzen Land kritisiert.
Eine Allianz religiöser Führer im texanischen McAllen fordert von den örtlichen Schulen, rund 676 Bücher aus den Bibliotheken zu entfernen, weil sie „schmutzig und böse“ seien.
Die Anfragen wurden Berichten zufolge auf Anweisung von Pastor Luis Cabrera, dem Leiter einer Gruppe namens Latino Faith, an Schulbezirke im gesamten Rio Grande Valley geschickt. Sie beriefen sich dabei auf den Gesetzentwurf 900 des Repräsentantenhauses, der Bibliotheken dazu verpflichtet, Kindern den Zugriff auf „durchweg vulgäre oder pädagogisch ungeeignete“ Inhalte ohne die Erlaubnis der Eltern zu verbieten.
Doch eine andere Gruppe örtlicher Pfarrer und religiöser Führer leistet Widerstand mit der Begründung, ihre Mitgeistlichen würden zu weit gehen.
Im Zuge einer landesweiten Debatte – die insbesondere in religiösen Gemeinschaften heftig geführt wird – darüber, welche Bücher für Kinder geeignet sind, stellt sich die Frage: Wo verläuft die Grenze zwischen Kinderschutz und Zensur?
Die Kinder retten?
Pastor Cabrera besteht darauf, dass die 676 Bücher auf seiner Verbotsliste zum Schlimmsten gehören, was ein Kind lesen könnte.
Nach Aussage des Pastors und seiner Glaubensgemeinschaft sind die Schulbibliotheken in Texas bereits überschwemmt mit „Büchern über Sodomie, Büchern über gleichgeschlechtlichen Sex [und] Büchern über Sex zwischen Erwachsenen und Kindern“ – und sie haben sich zum Ziel gesetzt, diese alle zu entfernen.
„Was hat das Bildungssystem zu sagen, wenn es meinen Kindern diese Perversion aufdrängt?“, fragt Cabrera. „Wie soll das pädagogisch wertvoll sein?“
Ist die Herausforderung legal?
Das texanische Gesetz, das zur Einwendung gegen diese Bücher herangezogen wurde, ist recht weit gefasst (eine Tatsache, die staatliche Aufsichtsbehörden zum Zeitpunkt seiner Verabschiedung alarmierte).
Kritiker argumentierten, dass die vagen Formulierungen des Gesetzesentwurfs, wie „pervers“ und „vulgär“, subjektive Begriffe seien, die verwendet werden könnten, um eine breite Palette von Büchern in Frage zu stellen – darunter auch Werke mit LGBTQ+-Inhalten jeglicher Art, ob sexuell explizit oder nicht.
Wie vorhergesagt enthält Pastor Cabreras Liste der zu verbietenden Bücher viele Bücher mit LGBTQ+-Inhalten.
„Wir müssen zum ABC zurückkehren und nicht zu LGBTPQ“, argumentiert er. „Wir müssen für unsere Kinder kämpfen, indem wir … eine Zukunft aufbauen. Wir bauen hier Perverse auf.“
ASTO USA